Op dit moment is de financiële situatie in de intensieve veehouderij dramatisch. De prijzen staan zwaar onder druk. De van rijkswege opgelegde investeringen voor het milieu en het dierenwelzijn zijn daarom voor veel bedrijven op dit moment gewoon niet haalbaar. 

In de raadsvergadering van 4 juli 2011 moest een besluit worden genomen over het rood voor rood plan van de familie Haarhuis in Harbrinkhoek. Kort gezegd komt dit plan er op neer dat de bedrijfsbebouwing van het voormalige loonbedrijf Haarhuis aan de Jannes Brouwerstraat in Harbrinkhoek voor een groot deel wordt gesloopt en dat de mestputten aan de Hagweg in zijn geheel worden gesloopt. In ruil hiervoor zou de familie Haarhuis een nieuwe woning achter op het erf aan de Jannes Brouwerstraat mogen bouwen en een landhuis met paardenstallen aan de Hagweg. Tevens zou Haarhuis de verplichting krijgen om een grote oppervlakte landbouwgrond om te zetten in natuur en waterretentie. Voor dit totaal-plan hebben de gemeente Tubbergen en Haarhuis jaren geleden al een overeenkomst gesloten.

Raadslid zijn is niet altijd leuk.

Een tijdlang bestond de vrees dat in en rond de Natura 2000 gebieden alle bestaande activiteiten op een boerenbedrijf onder de vergunningplicht van de Natuurbeschermingswet zouden gaan vallen. Op voorstel van de kamerleden Koopmans (CDA) en Aptroot (VVD) heeft de Tweede Kamer onlangs een amendement op de Crisis- en Herstelwet aangenomen, waarmee de Natuurbeschermingswet wordt gewijzigd. Hiermee is geregeld dat het bestaande gebruik dat er op 31 maart 2010 was of bekend had kunnen zijn bij het bevoegd gezag wordt vrijgesteld van de vergunningplicht.

Dit is een flinke stap in de goede richting, alhoewel er nog steeds  veel onzekerheid blijft over de exacte doorwerking van Natura 2000. Met name de VVD-fractie in de Tweede kamer heeft  zich hier op aandringen van raadslid Paul Hannink sterk voor gemaakt. "Als we er zelf niet iets aan kunnen veranderen, proberen we om de Tweede Kamer achter onze wensen te krijgen", aldus een onvermoeibare Paul Hannink.

Bron: TCTubantia

Dat was even schrikken gisteravond. De vraag van Herbert leek redelijk onschuldig, want hij wilde graag weten of de wachtgeldvoorziening ook beinvloedbaar was. De  vraagstelling zorgde echter voor veel emotionele reacties, zowel van de burgemeester als van de oppositie (CDA). Dit verwonderde ons, want zelfs in het krantebericht is duidelijk verwoord dat het ons niet gaat om beschadiging, maar om duidelijkheid te krijgen over de opbouw van de voorziening. Dit was ook gerechtvaardigd, omdat we gisteren de jaarstukken over 2010 behandelden. In deze stukken stond dat er een voorziening was opgenomen van ongeveer 1,4 miljoen Euro voor de betreffende wachtgelden.

In een eerdere commisievergadering was reeds door de burgemeester aangegeven dat het college bezig was met het voorbereiden van een outplacementtraject wat wordt aangeboden als de huidige (nieuwe) wethouders stoppen. Wij steunen het initiatief om dit outplacementtraject ook aan te bieden aan de gewezen wethouders. Hiermee hopen we dat zij succesvol naar een nieuwe fulltime functie kunnen worden begeleid en hiermee de gemeentelijke financien enigszins ontlasten.

Nogmaals willen we benadrukken dat het geenszins de bedoeling was om het recht op wachtgelden ter discussie te stellen.

Het krantenartikel waarin de burgemeester zijn onvrede laat blijken, uit de reacties kun je lezen dat ook de burgers verrast zijn over de hoogte van de voorziening.

Onze gemeente is van oorsprong gestoeld op landbouw en heeft daar ook haar sporen in verdiend. Dat is nog steeds te zien aan de wijze waarop deze bedrijven worden gerund; professioneel en gericht op een goede balans tussen bedrijfseconomische doelen en maatschappelijke, milieu en toeristische doelen. Dit gebruik van onze gronden en de inrichting van de erven en landschap zijn een belangrijke kwaliteit, die gezamelijk met andere kwaliteiten onze gemeente aantrekkelijk maken voor haar inwoners, maar zeker ook voor bezoekers (deze komen overigens vaak uit de omringende stedelijke gebieden en niet altijd van ver!!)

Dat we hier trots op mogen zijn en ook voorzichtig mee moeten omgaan blijkt wel weer uit de nationaal gehouden enquete onder wandelminnend Nederland. De wandelkrant (www.wandelkrant.nl) heeft een enquete gehouden, om duidelijk te krijgen welke gemeente het meest aantrekkelijk is voor wandelaars. Het resultaat van de poll is een compliment voor iedereen die zich inzet voor onze gastvrijheid en kwaliteit. Vooral de horeca, toeristische sector en de VVV hebben hier veel aandacht aan besteed en het resultaat is ernaar!!

bron: www.wandelkrant.nl

We willen wel benadrukken dat deze poll slechts een onderdeel is van de verkiezing "wandelgemeente van het jaar", maar een dergelijke publieksbeoordeling stemt ons al vrolijk. Wij wachten met vertrouwen het eindoordeel van de commissie af en hopen op een succesvolle afloop.

Gemeentebelangen/VVD is voorstander van samenwerking met Dinkelland. Lees hieronder de bijdrage van fractievoorzitter Wim Beute in de raadsvergadering van dinsdag 15 maart 2011.

"Voor ons ligt het raadsvoorstel tot samenwerking tussen Tubbergen en Dinkelland. Eén van de beleidslijnen uit ons coalitieakkoord 2010 – 2014. Hierbij als uitgangspunt dat gemeentelijke samenwerking efficiencywinst en/of synergievoordelen kan opleveren bij de uitvoering van beleid en een meerwaarde als kwaliteitsverbetering en verminderde kwetsbaarheid. Hierbij is gekozen voor de gemeente Dinkelland als natuurlijke partner op het terrein van ambtelijke en bestuurlijke samenwerking. Zij hebben in hun coalitieprogramma eveneens aangegeven dat ze de samenwerking met ons willen intensiveren.

Alle begin is moeilijk. Met enige regelmaat en met een zekere mate van cynisme wordt het college bestaande uit Gemeentebelangen/VVD en PvdA hier op gewezen door de oppositie. We vinden het  evenwel geen schande. Het is namelijk een wijsheid als een koe. Alle begin ís soms gewoon moeilijk. Daar komen we ronduit voor uit en dus niks om je erg druk over te maken. We proberen om ons onze nieuwe taken en verantwoordelijkheden snel eigen te maken en we hebben er groot vertrouwen in dat ons dat gaat lukken. Bovendien vinden we dat de kiezer, die ervoor heeft gekozen om Gemeentebelangen/VVD van 4 naar 8 zetels te laten stijgen, gewoon gelijk heeft. De kiezer heeft immers altijd gelijk. Da's ook een waarheid als een koe.